Ktor 써도 될까요?

CRM Part 에서는 코틀린 도입 이후 현재까지는 기존 레거시의 사용 언어인 Java 로서의 개발은 검토되고 있지 않습니다

그러면 코틀린으로 개발할 수 있는 프레임워크에 대한 검토가 필요해 지는 경우인데요

일단 Kotlin 공식문서에 나와 있는 리스트입니다

1. Spring - 생략
2. Vert.x
   1. reactive Web applications on the JVM
3. Ktor
   1. built by JetBrains for creating Web applications in Kotlin
4. Micronaut
   1. modern JVM-based full-stack framework for building modular, easily testable microservices and serverless applications
5. Javalin
   1. very lightweight web framework for Kotlin and Java which supports WebSockets, HTTP2, and async requests

추가로 검색시 상위에 나오는 내용들을 봤습니다 (이러이러한게 있다 정도로만 보면 될 듯)

• 5 Best Kotlin Server-side Frameworks - 2019/12/04
• 10 Best Kotlin Web Frameworks - 2019/12/20

그림 1. 포인트 적립 구조

현재 필요한 부분은 대량 적립을 처리하기 위한 AWS SQS의 Listener Worker 로서 제공되는 API는 없고 Message를 받아 처리 하기만 하면되는 순수한 Worker 입니다

외부에 공개 되는 부분이 없어 인증 단계도 필요 없고 자기 할 일만 하면 되는 것으로 Full-stack framwork 인 Micronaut 는 제외하기로 했습니다

그리고 레이어 아키텍처로 응집도와 결합도에 대한 고민 안 하려고 Spring boot 보다는 다른 간단한 녀석을 우선적으로 고려하기로 했습니다

Javalin 도 제외하기로 했습니다 WebSocket 이나 HTTP2는 현재 고려 대상이 아닙니다

• Vert.x
  • https://github.com/eclipse-vertx/vert.x - Fork: 1.9K Star: 12.8K
    • https://github.com/vert-x3/vertx-lang-kotlin - Fork: 61 Star: 255
  • Vert.X in Action - 수 년전부터 출판된 책도 있음
  • Vertex-awesome - 화려한? third party library
  • Eclipse Foundation - 바람과 함께 사라질 것 같지는 않음
  • Kotlin 버전의 NodeJS 로 보임 - event driven 방식
• Ktor
  • https://github.com/ktorio/ktor - Fork: 802 Star: 9.7K
  • Jetbrains 가 버리지 않으면 사라질 것 같지 않음

 

단순 스펙만 보면 Vert.x 가 더 대기업 같이 있어보이고 event-loop / non-blocking 의 적은 리소스로 더 많은 동시성을 처리할 수 있을 것 같아 더 좋을 수 있을 것 같습니다

뭔가 답정너 인 것 같긴 한데 결론은 중소기업인 Ktor 가 더 적합할 수 있다고 판단되었습니다

이유는 github 에서 가장 처음 문구를 보고 생각하게 되었는데요

• Vert.x
  • This is the repository for Kotlin language support for Vert.x 3.
    • including support for HTTP, TCP, file system access, and various other features.
  • https://vertx.io/introduction-to-vertx-and-reactive/

이 녀석의 비교대상은 Ktor가 아니라 Spring boot Webflux 로 봐야 하지 않을까? 그리고 Webflux를 쓸 수 있다면 굳이 이걸로 해야 할 필요가 있을까?

이런 의문이 들었고 국내 환경으로 보면 Webflux 가 개발풀이 더 크지 않을까? 하는 생각이 들었습니다 (아니면 NodeJS로 개발하는 회사도 많을 것 입니다)

• Ktor
  • Ktor is an asynchronous framework for creating microservices, web applications and more.

위에서 언급했듯이 단순한 Worker 가 필요한 상황이고 가볍게 구현하고 끝낼 생각이라 개발시간과 조사시간을 적게 들일 녀석을 찾고 있어서 현재 필요한 부분이 Ktor 로 충분할 수 있을 것 같다는 판단이 되었기 때문입니다

그리고 재미난 글 하나를 발견했는데요 - 클리앙 - Ktor 소감 (2021/07/18)

요약하자면 아래의 내용입니다

1. 구동속도는 Webflux 와 비교해보면 Ktor 가 압도적으로 빠르다
2. Spring은 필요한 기능은 거의 다 찾으면 있는데 Ktor 는 상황에 따라 직접 구현해서 써야 할 수 있다
3. Spring 에서는 DI를 표준처럼 쓰는 것을 Ktor 에서는 Koin 이라는 모듈로 비슷하게 할 수는 있다

그림 2. Ktor-Koin : https://insert-koin.io/docs/reference/koin-ktor/ktor/

4. Webflux 나 Ktor 나 비동기 기반을 base로 처리한다 (이 부분이 결정적으로 좋았음)

5. ORM으로 exposed / ktorm 이 있고 exposed는 liquibase 처럼 DB 형상관리가 쉬워 보인다

 

작고 간단하게 라는 방향성을 가지고 갔기 때문에 일단 구현해보기로 했고 필요한 모듈이 있는지도 가볍게 찾아 봤습니다.

1. AWS SQS SDK
   1. https://github.com/JaidenAshmore/java-dynamic-sqs-listener
   2. https://docs.aws.amazon.com/sdk-for-kotlin/latest/developer-guide/kotlin_sqs_code_examples.html

2. Database

3. Test

전체 구현까지 걸리는 시간은 간단한 문서화 및 프로젝트 구조 설계까지 하면 약 1~2주 정도면 되지 않을가 예상하고 있습니다

다른 레거시 전환 신규 프로젝트가 2개나 더 있기 때문에 딜레이 될 수 있을 것 같지만 구현 자체는 큰 문제가 없을걸로 보입니다

메시지를 보내는 것과 따로 구동해야 해서 로컬에서 서버 포트 충돌이나 (8080 사용 중이니 이 녀석 서비스 포트는 무엇으로 해야할지?) 그리고 분산 환경 테스트가 쉬울까? 에 대한 고민은 되지만 색다른 재미가 될 수 있을 것 같습니다

Kotlin을 고려 중 이라면 Spring Webflux 쓸거 아니라면 Ktor 로는 어떠실까요?